Breve análise a PEC 33.

Ao que me consta, em uma rápida análise a PEC 33/2011 e ao voto do relator João Campos de Araújo (Delegado de Polícia - PSDB), a referida proposta de emenda constitucional está querendo submeter ao crivo de deputados (que profissionalmente são veterinários, médicos, cantores, lutadores de boxe, jogadores de futebol, pastores evangélicos, psicólogos e etc...) o poder de veto ou não de pareceres de inconstitucionalidade do STF... 

Segue aqui, em link a PEC na íntegra para que vocês possam reparar nas mudanças e nas justificativas explanadas pelos proponentes, Sr. Nazareno Fonteles e outros, sendo que Fonteles é médico por formação e evangélico por religião, com grande histórico de projetos em tentativa de diminuição das atribuições do pode judiciário.

Sem ofender as outras profissões e sem querer dizer que quem é jurista sempre saberá o que está falando (O Ministro "Toffi" é a prova de que não é verdade!)... Mas o que os senhores deputados entendem de Direito Constitucional para achar que têm direito de vetar as decisões do STF? Separação dos poderes? Pois bem, aqui, em defesa do STF e da validade de suas decisões, venho esclarecer que trata-se de uma remediação à uma série de erros que vêm sendo cometidos pelo nosso legislativo.

Os autores da PEC 33, alegam nas justificativas, que a suprema corte vem sofrendo graves crises de credibilidade... Graves crises de Credibilidade??? Mas me diga, senhor Deputado, a sua casa não têm sofrido deste mal? E o que me diz da Comissão de Constituição e Justiça, a qual aprovou seu projeto? De que mal esta honrada comissão composta de ilustres senhores de credibilidade inquestionável sofre?

As pessoas têm achado que essa aprovação da PEC 33 pelo CCJ tem conexão com o mensalão e o fato já absurdo de que "réus condenados" estão decidindo o futuro do país... Mas eu tenho a impressão de que a vontade incontrolável de vetar as decisões do STF também tem relação com o fato de que o Supremo tem exarado decisões favoráveis a várias "minorias" e alterado o rumo da concessão de direitos à todos, fazendo valer o princípio da igualdade... tão defendido pela nossa Constituição.

...Coisa que não interessa muito as nossas queridas bancadas de classes "favorecidas"... que só se importam com seus próprios interesses e que tentam a qualquer custo vetar os direitos alheios... Debatendo assuntos como o próximo feriado nacional e ignorando os berros que ecoam pelo país contra tantas irregularidades que os três poderes andam cometendo! 

O que fazer? Excluindo a possibilidade de virar atiradora de elite e acertar os miolos de uns tantos calhordas que governam o país com base em dinheiro, ignorando todos os conceitos de democracia, o que fazer? Que cargo eu preciso ocupar pra dar um rumo novo a esse país? Por que a presidência do STF não é mais uma alternativa viável... e a Presidência da República não me parece mais do que uma participação ilustre em um teatro de fantoches! 

Se a megasena também é fraude, acho que vou ter que nascer de novo, desta vez Eike Batista ou Bill Gates! Se é o dinheiro quem manda nesta bagaça quero ver quem vai me impedir de colocar ordem no galinheiro! Enquanto isso, ACORDA BRASIL, é no voto que se muda isso, é conhecendo o candidato e tomando remédio pra memória... por que se tem uma coisa de que somos carentes é exatamente isso: memória.